Setelah meninjau beberapa pembuatan desktop Velocity Micro selama bertahun-tahun, kami menganggap perusahaan butik Virginia sebagai salah satu pembuat yang berfokus pada kinerja teratas. Raptor Z55 baru (mulai dari $2.824; $4.599 saat diuji) menegaskan kembali klaim tersebut dengan prosesor ” Alder Lake ” Generasi ke-12 yang baru dari Intel ( Core i9-12900K terbaikchip, di unit kami) dan grafis Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Berkat build super-clean, penyetelan khusus, dan suku cadang kelas atas ini, Raptor Z55 baru adalah pemain yang menduduki puncak tangga lagu untuk produktivitas berat dan bermain game pada resolusi apa pun. Bangunannya mungkin tidak mencolok secara visual seperti pesaing butik lainnya, tetapi akan cocok untuk penggunaan kantor dan profesional, dan disatukan dan didukung dengan hati-hati. Untuk pemburu kecepatan dengan data, konten, atau beban kerja 3D yang menuntut, Raptor Z55 adalah salah satu build kustom terbaik yang tersedia, didukung oleh CPU Intel masa kini.
Gaya Profesional Murni
Kami telah melihat sasis (dan sangat mirip) ini dari Velocity Micro selama bertahun-tahun, jadi kami tidak akan menghabiskan terlalu banyak waktu di sini. Pembuat PC ini berfokus pada kinerja, dan banyak mesinnya digunakan untuk penggunaan non-game profesional, yang mengarah ke desain yang bersahaja (tetapi tetap berkelas). Menara ini seluruhnya terbuat dari aluminium, bangunan berkualitas yang sebagian besar hanya menyatu, kecuali jendela sampingnya yang menonjol.
Baca juga di informasikita untuk mendapatkan informasi tentang teknologi terbaru sesuai dengan keinginan anda.
Jika eksterior tidak mengarahkan Anda ke fokus pada tampilan yang bersih dan profesional, tampilan interior akan. “Bersih” mungkin bahkan meremehkan; Velocity Micro build murni, dengan semua perlengkapan perak dan hitam, dan tidak ada kabel yang tidak pada tempatnya. Ada beberapa pencahayaan kebiruan yang dipilih dengan cermat di semua kipas, juga, untuk beberapa bakat. Perhatian terhadap detail dan penyetelan terbayar dalam kinerjanya, seperti yang akan kita bahas nanti, jadi ini tidak semuanya untuk pertunjukan.
Dengan demikian, desktop ini cocok untuk lingkungan apa pun dapat ditempatkan tanpa disadari di kantor atau gedung pemerintah, dan tampilan yang hampir stoic adalah pernyataan tersendiri bagi para gamer yang lebih menyukai tampilan yang tidak terlalu mencolok. Jejak menara akan memakan ruang, lebih besar dari beberapa menara Raptor yang telah kami ulas sebelumnya (ini adalah kasing GX6 perusahaan), tetapi itu tidak luar biasa untuk bangunan ATX. Ini mengukur 20,25 kali 8,25 kali 20,5 inci (HWD).
Panel berjendela menarik diri dengan mudah; Anda mungkin menemukan diri Anda mencari sesuatu untuk dibuka, tetapi sebenarnya itu muncul begitu saja dengan tarikan yang berarti, ditahan oleh serangkaian pasak. Memasangnya kembali adalah masalah melapisi pasak ke lubang dan menekannya kembali ke tempatnya, membuat perawatan menjadi mudah.
Port panel depan sebenarnya adalah port panel atas, karena bagian depannya sendiri sepenuhnya rata. Di tepi atas, Anda akan menemukan dua port USB 3.1, port USB-C, jack headphone dan mikrofon, dan tombol power. Sebagian besar port ada di belakang, termasuk lima port USB 2.0, empat port USB 3.1, dua port USB-C, jack Ethernet, dan saluran audio.
Komponen dan Konfigurasi: Memperkenalkan Danau Alder
Pertanyaan besarnya, tentu saja, adalah bagian apa yang bersembunyi di balik jendela samping itu. Seperti yang disebutkan, build ini ada untuk Alder Lake, chip desktop generasi ke-12 yang baru dari Intel. Prosesor khusus dalam build ini adalah Core i9-12900K kelas atas, yang juga kami uji di Alienware Aurora R13 . Ini memberi kami titik perbandingan yang bagus untuk pengujian kinerja sebentar lagi.
Core i9-12900K adalah prosesor 16-core, 24-thread yang menggembar-gemborkan banyak efisiensi baru yang sedang dikerjakan Intel. Bagi siapa pun yang mengikuti industri PC dan prosesor, AMD telah memimpin di bidang ini dalam beberapa tahun terakhir, mengembangkan jajaran prosesor Ryzen yang cukup mengesankan di semua tingkatan kinerja, sesuatu yang Intel telah berjuang untuk mengimbanginya. Beberapa generasi Intel terakhir memiliki kecepatan yang rendah, tetapi chip Ryzen telah memimpin dengan nyaman dalam produktivitas dan beban kerja media.
Kami akan masuk ke hasil kinerja sistem ini di bawah ini, tetapi (peringatan spoiler) Intel telah berhasil membuat lompatan besar kali ini. Untuk informasi lebih lanjut tentang arsitektur Alder Lake dan efisiensi yang digunakan Intel, lihat penjelasan ikhtisar kami tentang chip baru , serta ulasan mendalam kami tentang Core i9-12900K itu sendiri. Kami juga mempelajari lebih dalam tentang chipset Z690 , yang sangat membantu dalam meningkatkan kinerja.
Bergabung dengan prosesor adalah memori 16GB (DDR5-4800), kartu grafis Nvidia GeForce RTX 3080 Ti (khususnya FTW 3 Ultra EVGA dengan VRAM 12GB), dan drive Samsung SSD 980 Pro 2TB tanpa celah . Pendingin cair adalah pendingin 360mm loop tertutup milik Velocity Micro, dan kami senang untuk mengatakan bahwa sistem tidak pernah terlalu keras di bawah beban, terutama mengingat kekuatan yang didorongnya. Catu daya dipasang di bagian bawah, dengan kipas yang dipasang di bagian atas menarik udara keluar dari sistem selain ventilasi belakang biasa. Radiator 360mm tiga kipas dipasang di panel sisi kanan, sehingga totalnya menjadi enam kipas.
Konfigurasi ini dihargai $4.599, jadi tidak perlu berpura-pura bahwa ini adalah permainan nilai. Seperti yang disebutkan, desktop ini ada untuk beban kerja tugas berat, dengan bermain game hanya satu dari banyak kasus penggunaan. Ini adalah sistem pro-grade dalam desain dan peralatan, dan hanya mereka yang membutuhkan daya ini yang harus mempertimbangkan pemuatan ini. Juga perlu diperhatikan: Velocity Micro lebih suka mengirim 32GB (atau lebih) RAM dengan pemuatan ini, dan merekomendasikan jumlah itu, tetapi dibatasi oleh waktu dan pasokan modul DDR5 untuk unit tinjauan ini, yang mengarah ke kapasitas 16GB.
Raptor Z55 GX6 berbasis Intel dengan biaya terendah mulai dari $2.824 untuk build yang jauh lebih sederhana (Core i5 Generasi ke-12, dan kartu GeForce GTX 1650 Super), yang bisa dibilang kurang bernilai. Agar adil, itu masih memperhitungkan harga premium yang terlibat dalam pembuatan ahli, penyetelan internal, kasing aluminium, dukungan lokasi domestik, dan beberapa aspek lainnya, tetapi mahal untuk kombinasi CPU dan GPU itu. Build $4.599, berani saya katakan, lebih terjangkau meskipun premium itu, jatuh tepat sejalan dengan Alienware Aurora R13 pasar massal yang dilengkapi sama.
Dan ya, untuk kepala DIY di luar sana, akan lebih murah jika Anda membangun sistem dengan bagian yang sama sendiri. Namun, bukan itu yang dilakukan sebagian besar pengguna profesional, atau mereka yang berbelanja secara massal untuk perusahaan atau pemerintah. Velocity Micro juga mendukung sistem dengan garansi penggantian suku cadang selama satu tahun, serta dukungan telepon seumur hidup dan cakupan tenaga kerja. (Sebagai perusahaan yang berbasis di Virginia, dukungan datang dari AS.) Anda tentu saja juga membayar untuk pembangunan yang bersih dan penyetelan khusus yang terjadi sebelum dikirimkan kepada Anda, yang merupakan bagian dari keunggulan kinerja yang ditawarkan sistem ini.
Tanpa basa-basi lagi, mari kita ke hasil kinerja yang ditunggu-tunggu.
Velocity Micro dan Intel Alder Lake: Perkawinan Kinerja yang Bahagia
Sejak beralih ke rangkaian pengujian benchmark yang lebih modern, kami hanya meninjau beberapa desktop kelas atas, jadi daftar unit perbandingannya sedikit. Namun, mereka akan menjadi poin perbandingan yang bagus di sini, jadi lihat nama dan spesifikasinya di bawah ini…
The Maingear Turbo adalah perwakilan AMD di sini, dan dengan high-end Ryzen 9 Chip dan RTX 3090, itu membuat titik besar perbandingan. Alienware Aurora R13 adalah sistem baru berbasis Danau Alder lainnya, dengan bagian pendukung yang sedikit berbeda. Aurora R13, untuk apa nilainya, sangat mirip dengan harga Raptor Z55 di $4,679.99; Raptor sebenarnya lebih murah dari keduanya meskipun penafian sebelumnya tentang premi vendor butik.
Lihat Bagaimana Kami Menguji Desktop Lihat Bagaimana Kami Menguji Desktop
Tes Produktivitas
Patokan utama PCMark 10 UL mensimulasikan berbagai produktivitas dunia nyata dan alur kerja pembuatan konten untuk mengukur kinerja keseluruhan untuk tugas-tugas kantor-sentris seperti pengolah kata, spreadsheet, penelusuran web, dan konferensi video. Kami juga menjalankan uji Drive Sistem Penuh PCMark 10 untuk menilai waktu buka dan hasil penyimpanan desktop.
Tiga tolok ukur fokus pada CPU, menggunakan semua inti dan utas yang tersedia, untuk menilai kesesuaian PC untuk beban kerja intensif prosesor. Cinebench R23 dari Maxon menggunakan mesin Cinema 4D perusahaan tersebut untuk membuat adegan yang kompleks, sementara Geekbench 5.4 Pro dari Primate Labs mensimulasikan aplikasi populer mulai dari rendering PDF dan pengenalan suara hingga pembelajaran mesin. Terakhir, kami menggunakan transcoder video open-source HandBrake 1.4 untuk mengonversi klip video 12 menit dari resolusi 4K ke 1080p (waktu yang lebih rendah lebih baik).
Tes produktivitas terakhir kami adalah PugetBench for Photoshop dari pembuat stasiun kerja Puget Systems , yang menggunakan editor gambar terkenal Adobe versi Creative Cloud 22 untuk menilai kinerja PC untuk pembuatan konten dan aplikasi multimedia. Ini adalah ekstensi otomatis yang menjalankan berbagai tugas Photoshop umum dan yang dipercepat GPU mulai dari membuka, memutar, mengubah ukuran, dan menyimpan gambar hingga menerapkan topeng, pengisian gradien, dan filter.
Ada dua takeaways utama dari kumpulan hasil ini: Alder Lake adalah real deal, dan Velocity Micro tahu bagaimana membangun komputer yang cepat. Solusi generasi ke-12 Intel (akhirnya) berhasil memberikan yang terbaik pada rekan Ryzen-nya pada tugas-tugas CPU, memberikan skor yang lebih tinggi pada setiap tes produktivitas di sini. Itu adalah pembalikan besar dari dominasi AMD yang telah kita lihat, memanfaatkan arsitektur hybrid E-core dan P-core secara efisien dan teknologi Thread Director yang telah dikerjakan Intel untuk platform ini. Ini mungkin bukan gambaran lengkap Ryzen 9 versus Core i9 (sekali lagi lihat ulasan tentang chip itu sendiri), tetapi di sini, di desktop konsumen, ada perbedaan yang mencolok.
Adapun Raptor Z55 sebagai desktop, itu mengungguli Aurora R13 di PCMark 10 dan Cinebench R23, hampir mengikatnya di HandBrake dan Geekbench, dan kalah di Photoshop. Sekali lagi, keduanya berbagi prosesor yang sama, sehingga persaingan yang ketat diharapkan terjadi, tetapi Raptor Z55 dilumpuhkan oleh memori hanya 16GB. Itu membebaskan dirinya dengan baik, dan memiliki penyimpanan tercepat dari kelompok itu. Kami juga akan beralih ke tes grafis berikutnya sebelum menarik kesimpulan penuh.
Semua ini berarti hal-hal yang baik untuk Intel dan Velocity Micro: Ini adalah pekerja keras yang siap pakai untuk pengguna profesional. Pabrikan mendapatkan reputasinya untuk kinerja, sementara Intel menempatkan dirinya kembali dalam pencalonan untuk pengguna yang haus kekuasaan setelah periode dominasi AMD, membuat pasar prosesor yang lebih menarik dan kompetitif. Rilisan AMD selanjutnya akan sangat menarik untuk disimak.
Tes Grafik dan Game
Kami menguji grafis PC Windows dengan dua simulasi game DirectX 12 dari 3DMark UL: Night Raid (lebih sederhana, cocok untuk laptop dengan grafis terintegrasi) dan Time Spy (lebih menuntut, cocok untuk rig game dengan GPU diskrit).
Selain itu, kami menjalankan tiga tes game dunia nyata menggunakan tolok ukur bawaan F1 2021, Assassin’s Creed Odyssey, dan Rainbow Six Siege. Ini mewakili simulasi, aksi-petualangan dunia terbuka, dan game penembak esports kompetitif. Odyssey dan Siege dijalankan dua kali (yang pertama pada preset kualitas Medium dan Ultra, yang terakhir pada kualitas Low dan Ultra), sementara F1 2021 dijalankan dua kali pada pengaturan maksimum, sekali dengan anti-aliasing DLSS yang meningkatkan kinerja Nvidia dimatikan dan sekali dengan itu.
Perhatikan bahwa kami biasanya menjalankan Assassin’s Creed Valhalla yang lebih baru daripada Odyssey, tetapi chip baru mengalami konflik dengan beberapa judul, membuatnya tidak dapat diluncurkan. Ini terjadi pada kami pada beberapa sistem generasi ke-12 dengan Valhalla. Sejauh yang kami tahu, dan setelah berbicara dengan Intel tentang masalah ini, masalahnya berasal dari Denuvo DRM, yang digunakan Valhalla. Perbaikan seharusnya sedang dilakukan, tetapi untuk saat ini kami hanya dapat mengeluarkan peringatan bahwa beberapa judul mungkin tidak berjalan di build Alder Lake, setidaknya untuk saat ini. Sekarang, ke hasil.
Anda dapat dimaafkan jika lupa bahwa Raptor Z55 adalah satu-satunya sistem dari ketiganya yang tidak menggunakan RTX 3090, karena RTX 3080 Ti-nya memimpin di setiap pengujian kecuali F1 2021. Keunggulan RTX 3090 belum tentu dalam permainan, memang, tetapi Raptor Z55 juga memimpin dalam tes sintetis (3090 lebih cenderung meningkatkan beban kerja profesional berbasis grafis ke tingkat yang lebih tinggi).
Upaya Velocity Micro dengan pengaturan pendinginan, penyetelan, dan tata letak internal ditampilkan di sini di bawah tes permainan berkelanjutan ini, memegang keunggulan yang tidak signifikan atas Aurora R13 pada beberapa tes dengan mempertimbangkan kesamaannya. Pada judul yang paling berat di sini, Odyssey, rata-rata 11fps lebih tinggi dari R13 pada full HD, 7fps lebih tinggi pada 1440p, dan 6fps lebih tinggi pada 4K.
Ini juga memiliki frame rate tertinggi di ketiga resolusi di Rainbow Six Siege, dan merupakan satu-satunya sistem yang mencapai 200fps pada 4K. Maingear Turbo adalah pemain yang unggul di F1 2021, tetapi Raptor Z55 kembali mengalahkan Aurora R13 di sini. Game mungkin bukan alasan utama kebanyakan pembeli akan memilih Raptor Z55, tetapi itu membuat kasus yang kuat jika itu juga sesuatu yang ingin Anda lakukan pada sistem.
Putusan: Speed Hound, Tidak Terlihat Lagi
Velocity Micro Raptor Z55 yang baru menampilkan desain visual yang bersih dan menarik, berjalan dengan relatif tenang, mudah dirawat dan ditingkatkan, dan memberikan kecepatan bingkai yang luar biasa. Baik desktop dan Alder Lake terlihat seperti hit, menempatkan Intel kembali dalam percakapan untuk pemburu kinerja di tingkat ini. Semua ini menyisakan sedikit ruang untuk kritik sejauh menyangkut Raptor Z55. Tentu saja ini adalah bangunan yang mahal, tetapi Anda mendapatkan apa yang Anda bayar.
Satu-satunya area di mana Raptor Z55 mungkin kehilangan poin adalah bahwa desain visualnya mungkin tidak berteriak “Hampir $ 5.000 Komputer!” dibandingkan dengan opsi yang mahal dan lebih mencolok dari Maingear, Origin, Falcon Northwest, dan pembuat PC butik lainnya. Meski begitu, mungkin lebih sesuai dengan selera Anda secara estetika, cocok dalam pengaturan profesional apa pun, dan kinerjanya tidak dapat disangkal. Jika Anda berbelanja untuk pekerjaan atau secara pribadi lebih menyukai kecepatan mentah dan lebih suka meninggalkan desain kasing yang tidak biasa di rumah, Raptor Z55 berada di atas tumpukan kinerja.